碧水繁星 发表于 2023-7-18 13:26:58

朝鲜为啥没像中国那样进行“改革开放”

      1950年中国近邻朝鲜半岛爆发朝鲜战争 ,后演变为“抗美援朝”战争。许多中国人对朝鲜有一种说不清、道不明的情感。
         1991年苏联解体后不久,朝鲜经济开始遇到困难,出现了“粮食问题”,朝鲜进入“苦难行军”年代。不少中国人十分关心朝鲜,指出:朝鲜应该学中国实行“分田到户”。
         上个世纪八十年代初,中国在农村实行了“家庭联产承包制”,即“分田到户”。许多人认为实行“分田到户”是中国农村粮食增产的根本原因,认为粮食产量“一包就灵”。
             这是许多中国人的一种错觉。上个世纪八十年代前,中国农业人口占总人口的百分之八十以上,落后的生产资料,加上人多地少,当时中国采取集体耕作的模式 ,农业生产效率并不高。
            实行“家庭联产承包制”后,客观上提高了农民生产的主观能动性,提高了生产效率,简化了对农业生产的管理。更为重要的是:“家庭联产承包制”释放出大量的廉价劳动力进入第二、第三产业,是今天中国经济获得翻天覆地变化的基础,也就是人们常说的“人口红利”。
            但粮食产量不断提高根本因素不是“分田到户”,是八十年代后不断提高的化肥和农药使用量。
            我们先结合国家统计局的数据说说化肥。
             1978年,国家统计局的数据显示:粮食产量是30475万吨,即3亿吨。化肥产量是869.3万吨。
             1995年,国家统计局数据显示:粮食产量46500万吨,即4.65亿吨。化肥产量是2450万吨。
             需要指出的是:九零年前后中国大量进口以苏联为主生产的化肥,这一数据,没有记在国家统计局的数据里,八零年以前基本没有化肥进口,而九十年代以前化肥的出口量很小,小到可以忽略不计。
             2015年,国家统计局数据显示:粮食产量62144万吨,即6.2亿多吨。化肥产量是7432万吨。
             以1978年的数据为基准,1995年的粮食产量增加了百分之五十五,化肥使用量增加了近百分之两百,2015年的粮食产量增加了百分之一百零七,化肥使用量增加了近百分之八百。
         七十年代我国已经培育出优良杂交水稻品种,但杂交水稻高产需要较多的化肥,施用的化肥不足,产量减产就很多。
            不难看出,化肥使用量的增加是粮食增产的主要因素之一
         我们再谈谈农药。
         八零年以前,中国生产使用的农药主要是一些有机氯类的杀虫药,品种少。八十年代以后就开始淘汰过去使用的有机氯类农药,并大量进口和仿制生产新型杀虫、除草、灭菌农药。到2016年中国农药品种、产量、出口量都居世界第一位,农药总产量为377.8万吨,并向180个国家出口了140万吨。
         可以说:大量使用农药,也是实行“家庭联产承包制”以来粮食增产的重要原因之一。
         而朝鲜对比中国的情况恰恰相反。
         朝鲜九十年代初农业人口占总人口的百分之三十左右,和当今的中国差不多。朝鲜在当时农业机械化程度比较高 ,农业生产中大量使用化肥和农药。
          但苏联解体后,朝鲜国际贸易链的断链直接影响了朝鲜的农业。缺油少电使机械化成摆设 ,并逐渐老化。进口不了苏联以及东欧国家的化肥和农药,使得农业生产的化肥、农药使用量巨减,也使得粮食产量巨减。
            在缺油少电、缺化肥农药的情况下,即便朝鲜学中国“分田到户”也难逃粮食减产的厄运。恰恰是朝鲜保持集体耕作,没有把耕地人为地拆分,在极其恶劣的条件下仍能逐渐地保证朝鲜人的主粮—大米的基本自给。与日本和韩国对比:日本和韩国也是大米生产基本能满足本国的消费,但粮食自给率是百分之三十三和百分之二十五。
               耕地人为的拆分,在生产资料落后时,能调动人的主观能动性,简化管理,促使农民主动地完成生产 ,但不利于农业现代化的发展。这也是现在中国为什么实行耕地流转政策的原因。也更是朝鲜不像中国那样“分田到户”的原因
            朝鲜半岛和日本的饮食习惯使农业耕作产生硬伤。日本人和朝鲜半岛人的主粮是大米,水稻耕作在东北亚一年只能收获一次。而在中国同纬度地区,如“河北”的主粮是面食,就使得中国这些地区形成冬小麦+玉米或冬小麦+秋大豆的种植模式,使农作物一年两熟。
      中国人均耕地大约1.3亩,朝鲜人均耕地是1.2亩,但 中国耕地的复耕指数高 ,达百分之九十。朝鲜耕地的复耕指数低,还不到百分之十,这就造成朝鲜粮食生产比中国难度大。朝鲜耕地中,大部分是不利于灌溉的坡地,利于灌溉的水田用于种植水稻。朝鲜四五月份和六月上旬气候环境是十年九旱,缺油少电使得坡地种植的玉米和大豆产量很低,又没有经济实力像日本、韩国那样大量进口饲料粮,严重地影响了朝鲜养殖业的发展,使得朝鲜的肉、蛋、奶匮乏。
         不少中国人又说:朝鲜为啥不像中国一样改革开放搞活经济呢?
         新中国成立后,共和国之父的精力由为人民夺取政权转移到在国际环境中争取、维护中华民族和国家利益这个层面上。“抗美援朝”,“援越抗美”为中国打造了一个较为安全的地缘政治环境。
            通过与美国不断地博弈,促使美国在1971年6月10日最终宣布结束对中国长达21年的贸易禁运。
         1971年10月25日,由于美国 的疏忽,中华人民共和国意外地恢复了在联合国一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去。
            1972年2月21日,美国总统尼克松访华。一个美国现任总统去一个敌对国家拜见该国首脑,在美国历史上空前绝后难得一见的。这也彰显了共和国之父的智慧和个人魅力!
             随着中美关系的改善,其他西方国家也逐渐地改善了与中国的关系 ,并建立了外交关系。
            新中国成立后三十年,在共和国之父的领导下 ,逐渐地构建了较为安全的地缘政治环境,并在国际关系中处于较为有利的地位。这一时期中国整个社会处于一种“准战争状态”,就是时刻预防对华侵略战争的发生。在经济上,资源向“国防经济”倾斜,一定程度上影响了非“国防经济”的发展,这和当今朝鲜的现状很相似。
         1978年中共中央召开了划时代的十一届三中全会,这次会议提出了“以经济建设为中心”的方针。随后通过“1979年对越自卫还击战”,摸清苏联对中国的安全压力后,1979年4月5日至28日,中共中央召开中央经济工作会议,首次正式提出了对国民经济进行“调整、改革、整顿、提高”的八字方针,中国由此拉开了改革开放的序幕。中国的改革开放由初期的从“准战争状态”经济调整到“和平状态”下经济,逐步地深化到适应全球经济(即美元货币市场经济)的改革开放。
            不难看出,中国实行改革开放的前提是:第一,国家的地缘安全环境较为安全,不用担心被外国武装入侵。第二,外部环境对中国开放,特别是西方国家对中国开放!
            恰恰这两点是中国人民在新中国成立后,在第一代领导人带领下完成的!
            反观朝鲜,苏联解体后,朝鲜的国家安全压力陡增,不得不把更多的资源投入到国防经济上。以美国为首的西方国家不断地加码围堵朝鲜经济发展。
         朝鲜是想开放,但外部环境对他开放吗?不难看出,朝鲜所面临的环境与中国“改革开放”时的环境完全不同,也根本不具备中国当初“改革开放”的条件!
         朝鲜的社会目前还处于一种“准战争”状态,人民生活在一个准战争体制中,这就是外人如中国人感觉朝鲜人神秘而奇特的原因。
         随着近年中朝两国新一代领导人互访,朝鲜已经开始有所变化,资源的投入逐渐朝非国防经济方向倾斜。未来,在中国倡导的“一带一路”环境中,朝鲜经济一定会快速地恢复和发展!




页: [1]
查看完整版本: 朝鲜为啥没像中国那样进行“改革开放”